Edit this page | Report an issue |
$c_1f_1(x) + c_2f_2(x) + \cdots + c_nf_n(x) = 0$ がすべての $x$ について成り立つための必要条件が「 $c_1 = c_2 = \cdots c_n$ 」であるとする。このとき、$n$ 個の関数 $f_1(x), f_2(x), \cdots, f_n(x)$ は1次独立であるという。
1次独立でない場合、1次従属であるという。したがって、$f_1(x), f_2(x), \cdots, f_n(x)$ が1次従属であるとき、以下が成り立つ。
$\exists c_1,c_2,\cdots,c_n.\ (\forall x.\ \sum_{i=1}^{n} c_if_i(x) = 0)$ かつ 「$c_0 = c_1 = \cdots = c_n = 0$」ではない
参考:金沢工業大学の講義ページ
1.
は証明問題。
2.
は 1.
で得た $W(x,y)$ に関する1階線形微分方程式(しかも同時微分方程式)の解を求める問題。
ロンスキー行列式(Wronski determinant)は、微分方程式の分野で用いられる行列式である。(1) の性質 6.
7.
より、
関数 $f,g$ が1次従属であれば $W(f,g)=0$
$W(f,g) \neq 0$ であれば 関数 $f,g$ が1次独立である
が成立する。よって、ロンスキー行列式を使って、微分方程式の解の独立性を証明できる。
ただし、Wikipediaにもあるように、「$W(f,g)=0$ ならば、関数 $f,g$ が1次従属である」は不成立。
参考:Wikipedia
(1) 各2点(14点満点)
(2) 11点
コメントはGithubレポジトリにIssueとして投稿されます。